Την ρητή ένστασή της, έναντι της κατηγορίας περί ασέλγειας, που την βαραίνει εξέφρασε η 34χρονή, που κατηγορείται ότι τον Ιούνιο του 2020, απήγαγε την 10χρονη.
«Αποδέχομαι την αρπαγή της ανήλικης κι ότι της χορήγησα κάποια ουσία. Αρνούμαι ότι την εγκατέλειψα και τις κατηγορίες περί ασέλγειας» είπε η τριαντατετράχρονη, κληθείσα, κατά την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης, να τοποθετηθεί ως προς τις βαρύτατες πράξεις που της αποδίδονται. Ακόμα, κατά τη σύντομη τοποθέτησή της, ανέφερε ότι θα εξηγήσει αργότερα, στην απολογία της, τι ακριβώς συνέβη στα δύο 24ωρα που κράτησε παράνομα την ανήλικη και ποια ήταν τα κίνητρά της.
Σημειώνεται ότι κατηγορούμενη, η οποία διώκεται για αρπαγή ανηλίκου με σκοπό να το μεταχειριστεί ο δράστης σε ανήθικες ασχολίες, βιασμό, γενετήσια πράξη με ανήλικο, προμήθεια και κατοχή ναρκωτικών για αποκλειστικά ιδία χρήση, έκθεση, όπως επίσης διακεκριμένη περίπτωση διακίνησης ναρκωτικών με τη μορφή της ανάμειξης του σε ποτό, με σκοπό τη διάθεσή του, κρατείται στις Γυναικείες Φυλακές Ελαιώνα Θηβών (και στις 18/12 συμπληρώνεται το 18μηνο, ανώτατο όριο, της προσωρινής κράτησης).
Τα αρνείται όλα ο φερόμενος ως συνεργός της
Από την πλευρά του, ο φερόμενος ως συνεργός της, αρνήθηκε κάθε εμπλοκή στην υπόθεση, τονίζοντας ότι ούτε είδε ούτε άγγιξε την ανήλικη παθούσα. «Δεν είχα καταλάβει τις προθέσεις της» επισήμανε αναφερόμενος στη συγκατηγορούμενή του και πρόσθεσε ότι δεν έχει καμία ανάμειξη στην κακοποίηση του παιδιού. Ο ίδιος ενεπλάκη στην υπόθεση σχεδόν ένα χρόνο αργότερα, ύστερα από άρσεις του απορρήτου των τηλεπικοινωνιών και του Διαδικτύου στις επικοινωνίες της 34χρονης,
Υπενθυμίζεται ότι ο 41 ετών κατηγορούμενος, διώκεται για συνέργεια στις πράξεις της αρπαγής ανηλίκου και της έκθεσης. Μετά την απολογία του στην Ανακρίτρια είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους και χρηματική εγγύηση.
Το χρονικό της υπόθεσης
Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, τα ίχνη της 10χρονης μαθήτριας είχαν χαθεί το μεσημέρι της 11ης Ιουνίου, όταν μετά το πέρας του σχολείου δεν επέστρεψε σπίτι. Εξεταζόμενη αργότερα από ειδικούς, η ανήλικη, η οποία ζει σήμερα σε δομή ανηλίκων, κατονόμασε την 34χρονη ως τη γυναίκα που την άρπαξε, με το πρόσχημα ότι την έστειλε η μητέρα της να την παραλάβει. Το θύμα γνώριζε την απαγωγέα της, καθώς διέμεναν στο παρελθόν στην ίδια πολυκατοικία στην Τούμπα και είχαν οικογενειακές σχέσεις.
Όπως περιγράφεται στο ίδιο βούλευμα, η κατηγορούμενη μετέφερε την ανήλικη στο διαμέρισμά της, στην Καλαμαριά, όπου τής πρόσφερε χυμό φρούτων στον οποίο είχε διαλύσει χάπια Ζάναξ, με συνέπεια η παθούσα να περιέλθει σε κατάσταση υπνηλίας και σωματικής αδυναμίας. Εκμεταλλευόμενη την κατάσταση αυτή, η 34χρονη προέβη στη συνέχεια στις πράξεις για τις οποίες κατηγορείται.
Παρακολουθώντας στην τηλεόραση το μήνυμα εξαφάνισης της 10χρονης (Amber Alert) και την έκταση που είχε πάρει το θέμα, το επόμενο 24ωρο, η κατηγορούμενη φαίνεται πως κυριεύτηκε από πανικό, οπότε αποφάσισε να την αφήσει ελεύθερη. Το επόμενο πρωί (13η Ιουνίου), τής έδωσε χρήματα για ταξί, περπάτησαν λίγο μαζί και μετά την άφησε απροειδοποίητα μόνη της, στη συμβολή των οδών Καθηγητή Ρωσσίδου και Θεμιστοκλή Σοφούλη, στην Καλαμαριά, όπου εντοπίσθηκε από περιοίκους και μεταφέρθηκε στην Παιδιατρική Κλινική του Ιπποκράτειου Νοσοκομείου.
Στη συνέχεια η 34χρονη επέστρεψε στο σπίτι της, κάλεσε ραδιοταξί και κατευθύνθηκε στην Παραλία Κατερίνης, όπου είχε ήδη μισθώσει διαμέρισμα για να κρυφτεί. Κατά την παραμονή της εκεί, έκοψε τα μαλλιά της κοντά και αντικατέστησε το κινητό της τηλέφωνο. Τελικά, εντοπίστηκε τέσσερις μέρες αργότερα, στις 17 Ιουνίου, από ειδική ομάδα ερευνών της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης.
Η δίκη αναμένεται να συνεχιστεί.
Διαβάστε επίσης
Η Ειρήνη Μούρθου φέρεται να είχε βιάσει και την ίδια της τη μητέρα…
σχετικά νέα
Διαβάστε όλα τα τελευταία νέα | Ενημερωθείτε
