Αστυνομικός της άμεσης δράσης καταδικάστηκε σε φυλάκιση 6 μηνών με τριετή αναστολή, καθώς ξυλοκόπησε βάναυσα νεαρό ομογενή και στη συνέχεια υποστήριξε ότι έπεσε από το μηχανάκι του.
Παρότι το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο, τα πειθαρχικά συμβούλια της ΕΛ.ΑΣ. τον έβγαλαν λάδι και του επέβαλαν πρόστιμο μόνο επειδή δεν βεβαίωσε στον νεαρό όλες τις τροχονομικές παραβάσεις που διαπίστωσε.
Το σκηνικό με τον 20χρονο τότε ομογενή είχε προκαλέσει αίσθηση. Μάλιστα, ο ομογενής χρειάστηκε να μεταφερθεί στο νοσοκομείο όταν έξω από το αυτόφωρο, ενώπιον του οποίου οδηγήθηκε για τροχονομικές παραβάσεις, ζαλίστηκε και βρέθηκε αναίσθητος στο πάτωμα.
“Όταν σταματήσαμε, ήταν ένας αστυνομικός που του έδινε κλοτσιές σε όλο του το σώμα και στη συνέχεια, αφού τον έδεσε με χειροπέδες, τον χτυπούσε με μπουνιές στο πρόσωπο”, είχε περιγράψει η φίλη του 25χρονου σήμερα, η οποία, όπως είπε, δέχτηκε και αυτή μία κλοτσιά εκτός από όσα της είπαν οι αστυνομικοί.
Η κοπέλα, που στο μεσοδιάστημα παντρεύτηκε με τον νεαρό, ήταν η βασική μάρτυρας κατηγορίας των δύο αστυνομικών, ο ένας εκ των οποίων αθωώθηκε, καθώς δεν είχε κατονομαστεί. Το επεισόδιο έγινε σε μία πάροδο της οδού Γιαννιτσών.
Περιπολικά της αστυνομίας ζήτησαν από τον νεαρό οδηγό της μοτοσικλέτας χαμηλού κυβισμού (παπάκι) να σταματήσει, αλλά αυτός συνέχισε την πορεία του, επειδή δεν είχε άδεια και ασφάλεια. “Μπήκαμε μέσα στα στενά, αλλά τελικά έφτασαν στο σημείο τέσσερα περιπολικά της άμεσης δράσης και δύο τζιπάκια”, περιέγραψε η νεαρή σύζυγός του, επιβεβαιώνοντας ότι έγινε καταδίωξη από την αστυνομία. “Πριν να σταματήσουμε, κάποιος από τους αστυνομικούς πυροβόλησε στον αέρα”, συμπλήρωσε.
Παρότι ο 20χρονος δεν αντιστάθηκε στη σύλληψή του ούτε αρνήθηκε προφορικά τις κατηγορίες ότι δεν σταμάτησε τροχονομικό έλεγχο και μπήκε στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας, κατήγγειλε πως αναίτια οι αστυνομικοί τον ξυλοκόπησαν. Ενδεικτικό του γεγονότος ότι δεν αντιστάθηκε είναι ότι η δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος του και με την οποία οδηγήθηκε στο αυτόφωρο μονομελές πλημμελειοδικείο ήταν για τροχονομικές παραβάσεις.
Ο αστυνομικός, ακολουθώντας πάγια τακτική, στην απολογία του ισχυρίστηκε ότι ο 25χρονος ομογενής έπεσε με το παπάκι του, γι’ αυτό προκλήθηκαν τα χτυπήματα στο πρόσωπό του, ακόμη και όταν ρωτήθηκε για ποιο λόγο δεν είχε άλλα τραύματα παρά μόνο στο κεφάλι και στα μάτια.
Μάλιστα, επιχειρώντας να δικαιολογήσει τις ζημιές στο δίκυκλο μόνο από την πίσω πλευρά του, επειδή εγκλωβίστηκε από το περιπολικό, ανέφερε πως ανατράπηκε στο δρόμο κατά την καταδίωξη, στοιχείο που δεν επιβεβαιώθηκε από καμία κατάθεση.
Το τριμελές πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τον τιμώρησε με φυλάκιση για πρόκληση σωματικής βλάβης από πρόθεση και τον αθώωσε, όπως και τον συνάδελφό του, για την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος.
Πηγή Μακεδονία
σχετικά νέα
Διαβάστε όλα τα τελευταία νέα | Ενημερωθείτε
