Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών έκρινε σήμερα ένοχο τον ηθοποιό Πέτρο Φιλιππίδη για δύο υποθέσεις απόπειρας βιασμού, επιβάλλοντάς του ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή. Παρά την απόρριψη των ελαφρυντικών, το δικαστήριο αποφάσισε –κατά πλειοψηφία 4 προς 3– να αναστείλει την εκτέλεση της ποινής του, επιτρέποντάς του να παραμείνει ελεύθερος.
Η σημερινή απόφαση έρχεται ως αποκορύφωμα μιας πολύμηνης ακροαματικής διαδικασίας, η οποία διεξήχθη σε κλίμα υψηλού κοινωνικού και ηθικού ενδιαφέροντος, λόγω της δημόσιας εικόνας του Φιλιππίδη και της σύνδεσης της υπόθεσης με το ελληνικό #MeToo. Οι καταγγελίες που οδήγησαν στη δίκη έγιναν από δύο γυναίκες ηθοποιούς, οι οποίες κατέθεσαν στο δικαστήριο για τις επιθέσεις που, όπως υποστήριξαν, υπέστησαν το 2010 και το 2014 αντίστοιχα.
Σύμφωνα με τις ίδιες, ο ηθοποιός επιχείρησε να τις βιάσει, η μία στο καμαρίνι του θεάτρου «Μουσούρη» και η άλλη σε απομονωμένο σημείο στο Ψυχικό, έπειτα από επαγγελματική συνάντηση. Οι καταγγελίες αυτές αποτέλεσαν σημείο-κλειδί στο ξέσπασμα του κινήματος κατά της σεξουαλικής παρενόχλησης στον χώρο του θεάματος στην Ελλάδα.
Απορρίφθηκαν τα ελαφρυντικά
Κατά την πρόταση επί της ποινής, οι συνήγοροι υπεράσπισης του Φιλιππίδη ζήτησαν την αναγνώριση των ελαφρυντικών του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη. Ωστόσο, το δικαστήριο απέρριψε ομόφωνα τα αιτήματα αυτά, θεωρώντας πως δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για να μειωθεί περαιτέρω η επιβληθείσα ποινή.
Παρόλα αυτά, με πλειοψηφική απόφαση, το Εφετείο χορήγησε ανασταλτικό χαρακτήρα στην ποινή, κάτι που σημαίνει πως ο ηθοποιός δεν θα οδηγηθεί στη φυλακή, εκτός αν παραβιάσει τους όρους της αναστολής ή διαπράξει νέο αδίκημα εντός της τριετίας.
Στο επίκεντρο η δικαστική ετυμηγορία
Η υπόθεση Πέτρου Φιλιππίδη έχει συγκεντρώσει έντονο ενδιαφέρον από το κοινό και τα μέσα ενημέρωσης, αποτελώντας μία από τις πιο προβεβλημένες ποινικές δίκες των τελευταίων ετών. Η πρωτόδικη καταδίκη του ηθοποιού σε κάθειρξη οκτώ ετών είχε προαναγγείλει μια δύσκολη και σύνθετη εφετειακή διαδικασία, με τον ίδιο να επιμένει στην αθωότητά του μέχρι τέλους.
Κατά την απολογία του, ο Φιλιππίδης αρνήθηκε κατηγορηματικά τις κατηγορίες και έκανε λόγο για στοχοποίηση και αδικία εις βάρος του. Από την άλλη πλευρά, η εισαγγελική πρόταση στο Εφετείο είχε προκαλέσει αίσθηση, καθώς είχε εισηγηθεί την αθώωσή του, επικαλούμενη αντιφάσεις και ασάφειες στις μαρτυρίες των καταγγελλουσών.
Παρόλα αυτά, η έδρα έκρινε πως υπήρξαν επαρκείς ενδείξεις για την ενοχή του κατηγορούμενου ως προς τις απόπειρες βιασμού, αν και όχι για ολοκληρωμένες πράξεις, καταλήγοντας στην καταδικαστική απόφαση της σημερινής ημέρας.
Το μήνυμα της Δικαιοσύνης και οι αντιδράσεις
Η τελική απόφαση για ποινή τριών ετών με αναστολή αναμένεται να πυροδοτήσει ποικίλες αντιδράσεις, τόσο από τη νομική κοινότητα όσο και από την κοινωνία. Για κάποιους, η ποινή θεωρείται επιεικής σε σχέση με τη σοβαρότητα των κατηγοριών, ενώ για άλλους αποτελεί μια ισορροπημένη προσέγγιση βάσει του νομικού πλαισίου και των διαθέσιμων αποδείξεων.
Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση Φιλιππίδη θα παραμείνει ως ένα από τα πιο ηχηρά παραδείγματα της προσπάθειας αποκατάστασης της δικαιοσύνης στον καλλιτεχνικό χώρο, αλλά και της διαρκούς συζήτησης γύρω από τα όρια της ποινικής μεταχείρισης στις περιπτώσεις σεξουαλικής βίας.
σχετικά νέα
Διαβάστε όλα τα τελευταία νέα | Ενημερωθείτε
